Respuestas dadas por la alumna
Sofía Saavedra Agurto
Actividades para el 20 de enero.
La Raza (Mein Kampf/ Adolf Hitler)
A) Preguntas acerca del capítulo XI
1. Término medio en el cruce.
Hitler fundamenta esta mezcla de razas como un cruzamiento entre dos seres cualitativamente desiguales que da un producto llamado “término medio” entre el valor cualitativos de sus padres, es decir, que la cría (o sea el término medio)se encontrará en un nivel superior con respecto a aquel elemento de los padres que racialmente es inferior, sin embargo, no será de igual valor cualitativo que el elemento racialmente superior de ellos, luego será por consiguiente derrotado en la lucha con los superiores. Por otra parte, esta unión va en contra de la naturaleza- la cual generalmente tiende al perfeccionamiento de la vida en procreación (es decir que en la naturaleza normalmente los seres vivos se juntan con seres de su misma especie con el fin de conservarse). En la naturaleza el papel fundamental es dominar, es decir, que lo superior prevalezca a lo inferior. En la naturaleza el más fuerte no se debe mezclar con el más débil sacrificando su grandeza si esto sucede sería imposible pensar en un perfeccionamiento de los seres vivos en general.
2. Tendencia a la purificación racial
En cuanto a la tendencia de purificación racial, para Hitler, tiene como consecuencia el levantar una barrera poderosa entre cada raza y el mundo que la rodea, además de mantener las disposiciones naturales y pone como ejemplos: la raposa es siempre raposa, el ganso es siempre ganso y el tigre es siempre tigre, la diferencia sólo podrá residir en ciertos cambios de su fuerza, robustez, agilidad o resistencia, nunca supondrá que actitudes de seres superiores se manifiesten en seres inferiores.
Otra cosa que para él otorga la purificación racial es la lucha que estima la salud, la fuerza, la resistencia de una especie y así llegar al perfeccionamiento. Dice también que si el proceso fuera otro el ser inferior llegaría a expandirse de tal manera que el superior quedaría en segundo plano formando así un desequilibrio. Sin embargo, la naturaleza, por lo mismo que quiere hacer prevalecer al superior somete al inferior a un estilo de vida complicado por eso su número de elementos se vuelve reducido.
3. Resultado de una mezcla de una raza superior con otra inferior
Siguiendo con el símil que hace Hitler entre los seres de la naturaleza y el hombre, el fundamento de la mezcla de una raza superior con otra inferior es un golpe casi mortal contra la naturaleza dirigido contra su trabajo de perfeccionamiento. Así también la historia de la humanidad ofrece muchos ejemplos de este orden porque demuestran con nítida claridad la mezcla de la raza aria con la de los pueblos inferiores y que tuvo como resultado la ruina de esta raza legendaria. Él sitúa como ejemplo América del norte en la cual habitaban en su mayoría germanos que se mezclaron con una mínima parte de la raza inferior que desde un principio habitaba en este lugar y lo compara con la zona de América del centro y América del sur que en su mayoría eran emigrantes de origen latino se mezclaron con los aborígenes y como resultado dieron una civilización predominantemente inferior que la civilización de América del norte ya que esta cultura racialmente conservó su pureza y que ahora se ha convertido en el amo del continente americano, mientras no caiga en la mezcla de su sangre. Entonces en breves palabras el resultado de este cruce es el siguiente: a) que hay un rebajamiento del nivel de la raza más fuerte y b) que hay una regresión física e intelectual y con ello el comienzo de una enfermedad que avanza lenta pero segura y esto -para Hitler- es atentar con lo establecido por el Creador y es ahí donde el hombre entra en conflicto con los principios fundamentales a los que el mismo debe exclusivamente en la humanidad, de ese modo ese procedimiento de pugna contra las leyes de la naturaleza sólo le puede conducir a su propia ruina.
4. Relación hombre y naturaleza
Según Hitler, todavía el hombre no ha superado a la naturaleza, de hecho el hombre no inventa sino descubre lo ya existente, es decir, que él no domina la naturaleza, ha ascendido al grado de señor de todo lo creado por el mismo hecho de que los demás seres vivos han sido ignorantes o por saber algunos secretos escondidos de la naturaleza. Para él no existe una idea puramente humana el mundo por cuanto a que la idea está condicionada a la existencia del hombre y por todas las leyes que regulan su vida. Por otra parte, las ideas excepcionales háyanse ligadas a determinados individuos, éstos cuantos individuos poseen esa fuerza imaginativa y creadora típica del espíritu humano. Ahí es donde se impone la conservación de la especie y las criaturas como condición primordial de la perduración de esas ideas. Hitler refiere a aquellos que quisieran la victoria del pensamiento pacifista tendría que empeñarse por todos los medios en dejar a los alemanes el dominio del mundo, porque para él los alemanes eran la única raza inteligente y pacifista que buscaba ese equilibrio en la naturaleza dado que otra raza no lo hubiera podido realizar. Para el füher la relación entre el hombre y la naturaleza es la lucha y después el pacifismo. Es aquella guerra eterna entre la raza superior vs. la raza inferior si no hay esto en el mundo, éste se consumiría entre la barbarie y la confusión al no vislumbrar una luz que los ilumine hacia el perfeccionamiento esto se aplicaría para las leyes inmutables de la naturaleza. El hombre al realizar cruces que estén en contra de la naturaleza y cree que con ello es más grande, está inmerso en una gran mentira porque Hitler deja entrever que la naturaleza es superior al hombre. Este hombre que desconoce estas leyes impide la marcha triunfal de la mejor de las razas y reduce la condición primordial de todo derecho humano volviendo a su vida animal.
5. Categorías de hombres según Hitler y el lugar de la raza aria
Para Hitler la raza depositaria de la cultura humana y los verdaderos fundadores de todo lo que se denomina Humanidad, lo que hoy se presenta ante nosotros en materia de cultura humana y el avance de la ciencia, el arte, la técnica es obra exclusiva del ario. Él consideraba al ario como un prototipo del hombre. Es el Prometeo de la Humanidad y hace elevar al hombre a una superioridad entre los demás seres terrestres. Ahora si dividiese la humanidad en tres categorías de hombre estarían: los creadores, conservadores y destructores de la cultura y en el primer grupo estaría considerado el elemento ario. Él estableció los fundamentos y las columnas de todas las creaciones humanas. Fue el ario quien estableció el formidable material de construcción y los proyectos para todo el progreso humano.
6. Análisis de la realidad de Japón según Hitler
Japón es una de las civilizaciones que asimiló la técnica de Europa en su civilización, la base de la vida real no es ya la cultura específica del Japón aunque sea este quien dé el color local a la vida del país, aquella base se encuentra sin embargo, en la formidable producción científica y técnica de Europa y América y por consiguiente de pueblos arios, sólo basándose en las producciones es como Oriente podrá seguir el progreso general de la humanidad.
Solamente aquellas son las que despejan el campo para la lucha por el pan cotidiano, creando para ello armas y utensilios, el estilo japonés sólo se va adaptando gradualmente al aspecto externo de todo eso. Dice Hitler que si la influencia cesase sobre Japón suponiendo que Europa y América caigan en la decadencia, la ascensión actual del Japón en el terreno técnico científico todavía podría mantenerse algún tiempo, pero dentro de pocos años la fuente de la influencia aria se secaría y sobreviviría la preponderancia del carácter japonés y por ende la cultura actual moriría regresando al atraso y esto se da porque en tiempos remotos la raza aria fue también influencia en Japón. Actualmente el progreso de un país se da por la influencia de la raza aria y sin ella la civilización quedaría sin cimientos y se destruiría. No obstante, a pesar de tener esa base y ese color por el que una civilización es grande no debe sobrepasar a la civilización conquistadora, es decir en este caso, la raza aria.
7. Análisis de la raza judía como antípoda de la raza aria
Para Hitler la antípoda del pueblo ario es el pueblo judío, ningún otro pueblo del mundo posee un instinto de conservación más poderoso que el llamado pueblo elegido. Sin embargo, la experiencia y la capacidad que tiene una civilización para salir adelante no la poseen los judíos quienes para Hitler no poseen una cultura propia y los fundamentos de su obra intelectual siempre fueron tomados de fuentes ajenas a su raza de modo que su intelecto tuvo lugar en todos los tiempos dentro de un ambiente cultural que lo rodeaba y no a la inversa, sino más bien mayor que el de otros pueblos y además de sus actitudes intelectuales se observa aparentemente que es igual a otras razas, sin embargo, le falta el sentido idealista que hace a un pueblo culto. Por otra parte, a los judíos les hace falta ese espíritu de sacrificio verdadero propio de los alemanes quienes eran capaces de inmolarse con tal de conservar su conservar su especie para que no muera en su intento de expansión y siguiera como una nación poderosa, no así los judíos, ellos se sacrifican no por el instinto de conservación del individuo, su aparente gran sentido de solidaridad no tiene otra base que la del instinto gregario propio de otros seres de la naturaleza y ese instinto gregario conduce al apoyo mutuo únicamente mientras un peligro común los aceche, en ese instante esta raza se unifica, pero pasado el peligro se desintegra , cesa su armonía y retornan a su primitivismo. Si fueran los únicos sobrevivientes en la tierra, dice Hitler, se exterminarían entre ellos por esa falta de sacrificio. Asimismo Hitler considera que los judíos no tienen delimitada una nación porque les falta ese ideal de trabajo y unión que los conduce a una vida errante. En consecuencia les falta a ese Estado la base primordial sobre la cual puede erigirse una cultura y lo que posee el judío no es más el acervo cultural de otros pueblos, que está, aparte, corrompido por los judíos.
Igualmente el judío no puede jactarse de poseer el arte de la música, la arquitectura, etc antes bien lo que tienen realizado en el sentido artístico es una fanfarronería verbal o plagio espiritual además a ellos les faltan todas las cualidades que hacen de un pueblo el mejor. Hitler considera al judío como un titiritero, un cómico ambulante que no posee inspiración. Nunca es un constructor genial, sino todo un imitador. El judío no posee la fuerza para poder construir una civilización, ni nunca ha poseído el idealismo por el que no puede evolucionar. El füher, al decir que el judío no posee un territorio ni siquiera lo considera entre los nómadas porque según él éstos poseen el concepto de trabajo y peor aún los considera como un parásito en el organismo nacional de otros pueblos y si se observa que abandonó su actividad propia fue porque en realidad los expulsaron. Para Hitler propagarse es una característica típica de todos los parásitos sumado al hecho de no querer salir del territorio donde han entrado aprovechándose de quien lo acoge. Para Hitler los judíos al estar asentados empiezan a mimetizarse con el pueblo que los acoge, es decir, si los acoge Francia se creen franceses, Italia se creen italianos aunque en la religión difieran. Para él los judíos implantaron su comunidad religiosa para engañar a los demás pueblos para realizar la mezcla de sangre así como asentar sus relaciones sociales. Por otro lado, él no considera que el judaísmo sea una raza ni una religión y creyó que su idioma era una máscara para sus pensamientos. Para Hitler, el judío es usurero, (estableció los intereses), los negocios bancarios y de comercio acaban siendo su modelo exclusivo y considera que son explotadores de la necesidad del pueblo campesino, es el gran interesado y una sanguijuela que aprovecha la riqueza de otros (sobre todo de los alemanes). El judío es para Hitler un cuerpo extraño, vergonzoso y envenenador de sangre.
B) ¿Qué rasgos del occidentalismo se aprecian en la visión de Japón e Israel que presenta Hitler?
Hitler a lo largo de su obra presenta a los estados de Europa y América del norte como aquellas naciones superiores que poseen el sentido de idealismo que nace de una nación fuerte y le otorga un matiz legendario, apoyado de la forma en cómo funciona la naturaleza, él cree que estos dos continentes son la base para los países de Asia y el ejemplo que da es Japón como una civilización que no sería nada sin la base aria, sin ese aprendizaje que les otorgaron los arios y a Israel con los judíos como una antítesis de los arios, los presenta como embusteros, usureros, explotadores, arribistas, mentirosos, parásitos que no hacen más que aprovecharse de los países que los acogen. Los presenta como personajes malvados que se enfundan en una máscara para engañar a los estados, son aquellos que propagan su comunidad religiosa como veneno y son los envenenadores de sangre. Hitler demuestra con eso que su raza es la que debe prevalecer porque ella es la raza heroica que se sacrifica por un ideal, por su nación, mientras que a Japón lo considera como su protegido, que no le otorga alas para volar y dejar que sea un estado independiente, ideológicamente hablando y a Israel como un enemigo que debe destruir.
Preguntas: Choque de civilizaciones
1. ¿Cuáles fueron los elementos que influyeron en los procesos políticos del siglo XX?
Los elementos que influyeron en los procesos políticos durante el siglo XX fueron las ideologías que se convirtieron en el motor de la historia. Después de la segunda guerra mundial los países los países quedaron divididos en dos bloques: Capitalismo y comunismo, y más adelante surgiría una tercera la de los países no alineados quienes estaban en contra de las dos ideologías anteriores y las consecuencias que acarreaban. Con el fin de la perestroika en 1991 se pensó que el capitalismo sería la ideología cabeza de este nuevo orden establecido, sin embargo a fines del siglo XX e inicios del XXI empezó a surgir otro tipo de movimiento basado en las civilizaciones.
2. ¿Cuáles -plantea Huntington-serán los nuevos elementos que influenciarán los procesos políticos e históricos en el siglo XXI?
Para Huntington, las civilizaciones serán los nuevos elementos que influenciarán en los procesos políticos e históricos, estos dos bloques de civilizaciones empezaron a tener más protagonismos y tal vez una de las civilizaciones más impactantes sea la civilización islámica seguida de la china. Por otro lado, Huntington identifica 5 tipos de civilizaciones: occidental, islámica, china, hindú y japonesa que serán consideradas las de mayor protagonismo en los acontecimientos que se suscitan hoy en día. No obstante, Huntington no ha sido el único que ha llegado a la conclusión de que las civilizaciones serán los nuevos elementos que influenciarán los procesos políticos, dos autores: Francis Fukuyama y Arnold Toynbee también relacionan la tesis de Huntington con sus propias teorías en las que las ideologías del siglo XX van perdiendo valor. Por ejemplo: Fukuyama afirma la derrota del socialismo frente al capitalismo y al liberalismo, sin que queden más alternativas que esto último para el desarrollo de la política y economía mundial, asimismo el estudio de Samuel Huntington se deriva de un estudio anterior hecho por Toynbee, un historiador, que en la época de los 20´ motivado por la similitud del gorro del ejército búlgaro con el descrito por Herodoto para las tropas persas de Jerjes durante la edad antigua empezó a preguntarse sobre los hilos conductores de la historia y qué elementos explicaban esa continuidad histórica para más adelante preguntarse sobre el origen de las civilizaciones.
3. ¿Por qué se relaciona este tema con el curso estudiado?
Este tema se relaciona porque el curso de Historia de otras culturas pretende que aprendamos que además de la civilización en la que vivimos (occidental) existen también otras civilizaciones que poseen diferentes matices entre ellas, pero que a la vez las hacen más interesantes. Por ejemplo: en el caso de la civilización islámica comprendemos porque ellos llegan a inmolar sus vidas y es que ellos tienen como centro de su ser a su dios Alá. Asimismo este tema que plantea Samuel Huntington nos explica que a través del protagonismo que ahora tienen las civilizaciones es que se dan estos acontecimientos políticos, económicos y sociales además explica por qué una civilización quiere estar siempre por encima de la otra aparte nos da luz para entender porqué hay esa fricción constante entre Oriente y Occidente.
4. ¿Qué papel ocupará la religión en el caso abordado por Huntington?
La religión tomará parte importante en el caso abordado por Samuel Huntington ya que según el autor el surgimiento de las viejas civilizaciones actualmente es por ese sentido religioso queriendo hacer prevalecer a un solo dios, sea Buda, sea Alá o el Dios occidental. Y además este resurgimiento de las antiguas civilizaciones, con la religión de cimiento, salen a la luz con la idea de destronar a occidente y por ende creyéndose superiores.
Sofía Saavedra Agurto
Actividades para el 20 de enero.
La Raza (Mein Kampf/ Adolf Hitler)
A) Preguntas acerca del capítulo XI
1. Término medio en el cruce.
Hitler fundamenta esta mezcla de razas como un cruzamiento entre dos seres cualitativamente desiguales que da un producto llamado “término medio” entre el valor cualitativos de sus padres, es decir, que la cría (o sea el término medio)se encontrará en un nivel superior con respecto a aquel elemento de los padres que racialmente es inferior, sin embargo, no será de igual valor cualitativo que el elemento racialmente superior de ellos, luego será por consiguiente derrotado en la lucha con los superiores. Por otra parte, esta unión va en contra de la naturaleza- la cual generalmente tiende al perfeccionamiento de la vida en procreación (es decir que en la naturaleza normalmente los seres vivos se juntan con seres de su misma especie con el fin de conservarse). En la naturaleza el papel fundamental es dominar, es decir, que lo superior prevalezca a lo inferior. En la naturaleza el más fuerte no se debe mezclar con el más débil sacrificando su grandeza si esto sucede sería imposible pensar en un perfeccionamiento de los seres vivos en general.
2. Tendencia a la purificación racial
En cuanto a la tendencia de purificación racial, para Hitler, tiene como consecuencia el levantar una barrera poderosa entre cada raza y el mundo que la rodea, además de mantener las disposiciones naturales y pone como ejemplos: la raposa es siempre raposa, el ganso es siempre ganso y el tigre es siempre tigre, la diferencia sólo podrá residir en ciertos cambios de su fuerza, robustez, agilidad o resistencia, nunca supondrá que actitudes de seres superiores se manifiesten en seres inferiores.
Otra cosa que para él otorga la purificación racial es la lucha que estima la salud, la fuerza, la resistencia de una especie y así llegar al perfeccionamiento. Dice también que si el proceso fuera otro el ser inferior llegaría a expandirse de tal manera que el superior quedaría en segundo plano formando así un desequilibrio. Sin embargo, la naturaleza, por lo mismo que quiere hacer prevalecer al superior somete al inferior a un estilo de vida complicado por eso su número de elementos se vuelve reducido.
3. Resultado de una mezcla de una raza superior con otra inferior
Siguiendo con el símil que hace Hitler entre los seres de la naturaleza y el hombre, el fundamento de la mezcla de una raza superior con otra inferior es un golpe casi mortal contra la naturaleza dirigido contra su trabajo de perfeccionamiento. Así también la historia de la humanidad ofrece muchos ejemplos de este orden porque demuestran con nítida claridad la mezcla de la raza aria con la de los pueblos inferiores y que tuvo como resultado la ruina de esta raza legendaria. Él sitúa como ejemplo América del norte en la cual habitaban en su mayoría germanos que se mezclaron con una mínima parte de la raza inferior que desde un principio habitaba en este lugar y lo compara con la zona de América del centro y América del sur que en su mayoría eran emigrantes de origen latino se mezclaron con los aborígenes y como resultado dieron una civilización predominantemente inferior que la civilización de América del norte ya que esta cultura racialmente conservó su pureza y que ahora se ha convertido en el amo del continente americano, mientras no caiga en la mezcla de su sangre. Entonces en breves palabras el resultado de este cruce es el siguiente: a) que hay un rebajamiento del nivel de la raza más fuerte y b) que hay una regresión física e intelectual y con ello el comienzo de una enfermedad que avanza lenta pero segura y esto -para Hitler- es atentar con lo establecido por el Creador y es ahí donde el hombre entra en conflicto con los principios fundamentales a los que el mismo debe exclusivamente en la humanidad, de ese modo ese procedimiento de pugna contra las leyes de la naturaleza sólo le puede conducir a su propia ruina.
4. Relación hombre y naturaleza
Según Hitler, todavía el hombre no ha superado a la naturaleza, de hecho el hombre no inventa sino descubre lo ya existente, es decir, que él no domina la naturaleza, ha ascendido al grado de señor de todo lo creado por el mismo hecho de que los demás seres vivos han sido ignorantes o por saber algunos secretos escondidos de la naturaleza. Para él no existe una idea puramente humana el mundo por cuanto a que la idea está condicionada a la existencia del hombre y por todas las leyes que regulan su vida. Por otra parte, las ideas excepcionales háyanse ligadas a determinados individuos, éstos cuantos individuos poseen esa fuerza imaginativa y creadora típica del espíritu humano. Ahí es donde se impone la conservación de la especie y las criaturas como condición primordial de la perduración de esas ideas. Hitler refiere a aquellos que quisieran la victoria del pensamiento pacifista tendría que empeñarse por todos los medios en dejar a los alemanes el dominio del mundo, porque para él los alemanes eran la única raza inteligente y pacifista que buscaba ese equilibrio en la naturaleza dado que otra raza no lo hubiera podido realizar. Para el füher la relación entre el hombre y la naturaleza es la lucha y después el pacifismo. Es aquella guerra eterna entre la raza superior vs. la raza inferior si no hay esto en el mundo, éste se consumiría entre la barbarie y la confusión al no vislumbrar una luz que los ilumine hacia el perfeccionamiento esto se aplicaría para las leyes inmutables de la naturaleza. El hombre al realizar cruces que estén en contra de la naturaleza y cree que con ello es más grande, está inmerso en una gran mentira porque Hitler deja entrever que la naturaleza es superior al hombre. Este hombre que desconoce estas leyes impide la marcha triunfal de la mejor de las razas y reduce la condición primordial de todo derecho humano volviendo a su vida animal.
5. Categorías de hombres según Hitler y el lugar de la raza aria
Para Hitler la raza depositaria de la cultura humana y los verdaderos fundadores de todo lo que se denomina Humanidad, lo que hoy se presenta ante nosotros en materia de cultura humana y el avance de la ciencia, el arte, la técnica es obra exclusiva del ario. Él consideraba al ario como un prototipo del hombre. Es el Prometeo de la Humanidad y hace elevar al hombre a una superioridad entre los demás seres terrestres. Ahora si dividiese la humanidad en tres categorías de hombre estarían: los creadores, conservadores y destructores de la cultura y en el primer grupo estaría considerado el elemento ario. Él estableció los fundamentos y las columnas de todas las creaciones humanas. Fue el ario quien estableció el formidable material de construcción y los proyectos para todo el progreso humano.
6. Análisis de la realidad de Japón según Hitler
Japón es una de las civilizaciones que asimiló la técnica de Europa en su civilización, la base de la vida real no es ya la cultura específica del Japón aunque sea este quien dé el color local a la vida del país, aquella base se encuentra sin embargo, en la formidable producción científica y técnica de Europa y América y por consiguiente de pueblos arios, sólo basándose en las producciones es como Oriente podrá seguir el progreso general de la humanidad.
Solamente aquellas son las que despejan el campo para la lucha por el pan cotidiano, creando para ello armas y utensilios, el estilo japonés sólo se va adaptando gradualmente al aspecto externo de todo eso. Dice Hitler que si la influencia cesase sobre Japón suponiendo que Europa y América caigan en la decadencia, la ascensión actual del Japón en el terreno técnico científico todavía podría mantenerse algún tiempo, pero dentro de pocos años la fuente de la influencia aria se secaría y sobreviviría la preponderancia del carácter japonés y por ende la cultura actual moriría regresando al atraso y esto se da porque en tiempos remotos la raza aria fue también influencia en Japón. Actualmente el progreso de un país se da por la influencia de la raza aria y sin ella la civilización quedaría sin cimientos y se destruiría. No obstante, a pesar de tener esa base y ese color por el que una civilización es grande no debe sobrepasar a la civilización conquistadora, es decir en este caso, la raza aria.
7. Análisis de la raza judía como antípoda de la raza aria
Para Hitler la antípoda del pueblo ario es el pueblo judío, ningún otro pueblo del mundo posee un instinto de conservación más poderoso que el llamado pueblo elegido. Sin embargo, la experiencia y la capacidad que tiene una civilización para salir adelante no la poseen los judíos quienes para Hitler no poseen una cultura propia y los fundamentos de su obra intelectual siempre fueron tomados de fuentes ajenas a su raza de modo que su intelecto tuvo lugar en todos los tiempos dentro de un ambiente cultural que lo rodeaba y no a la inversa, sino más bien mayor que el de otros pueblos y además de sus actitudes intelectuales se observa aparentemente que es igual a otras razas, sin embargo, le falta el sentido idealista que hace a un pueblo culto. Por otra parte, a los judíos les hace falta ese espíritu de sacrificio verdadero propio de los alemanes quienes eran capaces de inmolarse con tal de conservar su conservar su especie para que no muera en su intento de expansión y siguiera como una nación poderosa, no así los judíos, ellos se sacrifican no por el instinto de conservación del individuo, su aparente gran sentido de solidaridad no tiene otra base que la del instinto gregario propio de otros seres de la naturaleza y ese instinto gregario conduce al apoyo mutuo únicamente mientras un peligro común los aceche, en ese instante esta raza se unifica, pero pasado el peligro se desintegra , cesa su armonía y retornan a su primitivismo. Si fueran los únicos sobrevivientes en la tierra, dice Hitler, se exterminarían entre ellos por esa falta de sacrificio. Asimismo Hitler considera que los judíos no tienen delimitada una nación porque les falta ese ideal de trabajo y unión que los conduce a una vida errante. En consecuencia les falta a ese Estado la base primordial sobre la cual puede erigirse una cultura y lo que posee el judío no es más el acervo cultural de otros pueblos, que está, aparte, corrompido por los judíos.
Igualmente el judío no puede jactarse de poseer el arte de la música, la arquitectura, etc antes bien lo que tienen realizado en el sentido artístico es una fanfarronería verbal o plagio espiritual además a ellos les faltan todas las cualidades que hacen de un pueblo el mejor. Hitler considera al judío como un titiritero, un cómico ambulante que no posee inspiración. Nunca es un constructor genial, sino todo un imitador. El judío no posee la fuerza para poder construir una civilización, ni nunca ha poseído el idealismo por el que no puede evolucionar. El füher, al decir que el judío no posee un territorio ni siquiera lo considera entre los nómadas porque según él éstos poseen el concepto de trabajo y peor aún los considera como un parásito en el organismo nacional de otros pueblos y si se observa que abandonó su actividad propia fue porque en realidad los expulsaron. Para Hitler propagarse es una característica típica de todos los parásitos sumado al hecho de no querer salir del territorio donde han entrado aprovechándose de quien lo acoge. Para Hitler los judíos al estar asentados empiezan a mimetizarse con el pueblo que los acoge, es decir, si los acoge Francia se creen franceses, Italia se creen italianos aunque en la religión difieran. Para él los judíos implantaron su comunidad religiosa para engañar a los demás pueblos para realizar la mezcla de sangre así como asentar sus relaciones sociales. Por otro lado, él no considera que el judaísmo sea una raza ni una religión y creyó que su idioma era una máscara para sus pensamientos. Para Hitler, el judío es usurero, (estableció los intereses), los negocios bancarios y de comercio acaban siendo su modelo exclusivo y considera que son explotadores de la necesidad del pueblo campesino, es el gran interesado y una sanguijuela que aprovecha la riqueza de otros (sobre todo de los alemanes). El judío es para Hitler un cuerpo extraño, vergonzoso y envenenador de sangre.
B) ¿Qué rasgos del occidentalismo se aprecian en la visión de Japón e Israel que presenta Hitler?
Hitler a lo largo de su obra presenta a los estados de Europa y América del norte como aquellas naciones superiores que poseen el sentido de idealismo que nace de una nación fuerte y le otorga un matiz legendario, apoyado de la forma en cómo funciona la naturaleza, él cree que estos dos continentes son la base para los países de Asia y el ejemplo que da es Japón como una civilización que no sería nada sin la base aria, sin ese aprendizaje que les otorgaron los arios y a Israel con los judíos como una antítesis de los arios, los presenta como embusteros, usureros, explotadores, arribistas, mentirosos, parásitos que no hacen más que aprovecharse de los países que los acogen. Los presenta como personajes malvados que se enfundan en una máscara para engañar a los estados, son aquellos que propagan su comunidad religiosa como veneno y son los envenenadores de sangre. Hitler demuestra con eso que su raza es la que debe prevalecer porque ella es la raza heroica que se sacrifica por un ideal, por su nación, mientras que a Japón lo considera como su protegido, que no le otorga alas para volar y dejar que sea un estado independiente, ideológicamente hablando y a Israel como un enemigo que debe destruir.
Preguntas: Choque de civilizaciones
1. ¿Cuáles fueron los elementos que influyeron en los procesos políticos del siglo XX?
Los elementos que influyeron en los procesos políticos durante el siglo XX fueron las ideologías que se convirtieron en el motor de la historia. Después de la segunda guerra mundial los países los países quedaron divididos en dos bloques: Capitalismo y comunismo, y más adelante surgiría una tercera la de los países no alineados quienes estaban en contra de las dos ideologías anteriores y las consecuencias que acarreaban. Con el fin de la perestroika en 1991 se pensó que el capitalismo sería la ideología cabeza de este nuevo orden establecido, sin embargo a fines del siglo XX e inicios del XXI empezó a surgir otro tipo de movimiento basado en las civilizaciones.
2. ¿Cuáles -plantea Huntington-serán los nuevos elementos que influenciarán los procesos políticos e históricos en el siglo XXI?
Para Huntington, las civilizaciones serán los nuevos elementos que influenciarán en los procesos políticos e históricos, estos dos bloques de civilizaciones empezaron a tener más protagonismos y tal vez una de las civilizaciones más impactantes sea la civilización islámica seguida de la china. Por otro lado, Huntington identifica 5 tipos de civilizaciones: occidental, islámica, china, hindú y japonesa que serán consideradas las de mayor protagonismo en los acontecimientos que se suscitan hoy en día. No obstante, Huntington no ha sido el único que ha llegado a la conclusión de que las civilizaciones serán los nuevos elementos que influenciarán los procesos políticos, dos autores: Francis Fukuyama y Arnold Toynbee también relacionan la tesis de Huntington con sus propias teorías en las que las ideologías del siglo XX van perdiendo valor. Por ejemplo: Fukuyama afirma la derrota del socialismo frente al capitalismo y al liberalismo, sin que queden más alternativas que esto último para el desarrollo de la política y economía mundial, asimismo el estudio de Samuel Huntington se deriva de un estudio anterior hecho por Toynbee, un historiador, que en la época de los 20´ motivado por la similitud del gorro del ejército búlgaro con el descrito por Herodoto para las tropas persas de Jerjes durante la edad antigua empezó a preguntarse sobre los hilos conductores de la historia y qué elementos explicaban esa continuidad histórica para más adelante preguntarse sobre el origen de las civilizaciones.
3. ¿Por qué se relaciona este tema con el curso estudiado?
Este tema se relaciona porque el curso de Historia de otras culturas pretende que aprendamos que además de la civilización en la que vivimos (occidental) existen también otras civilizaciones que poseen diferentes matices entre ellas, pero que a la vez las hacen más interesantes. Por ejemplo: en el caso de la civilización islámica comprendemos porque ellos llegan a inmolar sus vidas y es que ellos tienen como centro de su ser a su dios Alá. Asimismo este tema que plantea Samuel Huntington nos explica que a través del protagonismo que ahora tienen las civilizaciones es que se dan estos acontecimientos políticos, económicos y sociales además explica por qué una civilización quiere estar siempre por encima de la otra aparte nos da luz para entender porqué hay esa fricción constante entre Oriente y Occidente.
4. ¿Qué papel ocupará la religión en el caso abordado por Huntington?
La religión tomará parte importante en el caso abordado por Samuel Huntington ya que según el autor el surgimiento de las viejas civilizaciones actualmente es por ese sentido religioso queriendo hacer prevalecer a un solo dios, sea Buda, sea Alá o el Dios occidental. Y además este resurgimiento de las antiguas civilizaciones, con la religión de cimiento, salen a la luz con la idea de destronar a occidente y por ende creyéndose superiores.
No comments:
Post a Comment
Mensaje