Huntington afirma en esta obra que en hay diferentes causas para los grandes acontecimientos políticos y culturales propios de los siglos XX y XXI.
Mientras en el siglo XX, concretamente en la época posterior a la Guerra Fría fueron las ideologías las que se convirtieron en una especie de motor de la historia, afirma que en el siglo XXI serán las civilizaciones o, más bien, los enfrentamientos entre diferentes civilizaciones los que se conviertan en detonantes de los acontecimientos históricos más destacables.
Después de la Segunda Guerra Mundial, los países quedaron divididos en dos bloques: Capitalismo y Comunismo; es decir, divididos en dos ideologías con sus respectivas tendencias económicas; luego surgió una tercera opción, la de los países no alineados, en la que se incluyeron los que no pertenecían a ninguno de los bloques anteriores.
Con la crisis de la Perestroika y la revolución democrática en Rusia en 1991 se pensó que de ahí en adelante la victoria sería sencilla para el Capitalismo; pero a fines del sglo XX e inicios del siglo XXI empezó a surgir otro tipo de movimientos ahora basados en bloques de civilizaciones de antigua data que empezaron a tener cada vez mayor protagonismo; ta vez una de las más impactantes entre ellas ha sido la civilización islámica, seguida de la china.
Huntington identifica cinco civilizaciones: occidental, islámica, china, hindú y japonesa, que serían las de mayor protagonismo en los acontecimientos históricos recientes.
Este estudio se relaciona con la tesis de Francis Fukuyama, gestada al calor del la caída del comunismo, por lo que este autor afirma la derrota del socialismo frente al capitalismo y al liberalismo, sin que queden más alternativas que esto último para el desarrollo de la política y economía mundial.
El estudio de Huntington se deriva de estudio previo hecho por Arnold Toynbee, historiador que en 1922, siendo corresponsal de prensa en Europa del Este, motivado por la similitud del gorro del ejército bulgaro con el descrito por Herodoto para las tropas persas de Jerjes en la Edad Antigua, empezó a preguntarse ¿cuáles son los hilos conductores de la historia? ¿qué elementos explican la continuidad histórica?, para pasar más adelante a preguntarse por los orígenes de la civilización.
Los detractores de la tesis de Huntington afirman que al haber sido él, estratega norteamericano, trabaja a favor de una campaña publicitaria tratando de construir la imagen de EE.UU como la mejor alternativa en defensa de la libertad occidental, frente a una especie de barbarie proveniente de Oriente, una especie de arcaísmo vs. barbarie, representada por aquellos que estpan lejos de lograr el brillo de Estados Unidos. Afirman asimismo que si cambiáramos el enfoque, se podría tratar de un enfrentamiento entre la prepotencia de EE.UU y la resistencia de Oriente.
Roxana
Referencias de internet
http://www.voltairenet.org/article123077.html
http://www.xtec.es/~lvallmaj/academia/hunting2.htm
http://www.age-of-the-sage.org/philosophy/history/toynbee_study_history.html
http://members.tripod.com/~Huguet/fukuyama.htm
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/t/toynbee.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Mensaje